今天是2019年10月20日 星期日,欢迎光临本站 

新法速递

浅谈抚养费数额判决因素

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2018/8/2     浏览次数:    

  近年来,离婚诉讼案件愈日增加,在同等各类民商事案件中占有相当大的比例。案件不仅涉及财产分割,更多的时候涉及子女抚养问题。芜湖律师小编今天就来给大家说一说。

芜湖律师

  各地法院在子女抚养费标准都存在很大差异,计算标准因农民工进城打工变得无所适从,有的法院以农户标准计算,有的法院以城镇标准计算。至于适用什么标准,都应从大局出发,根据实际情况和法律规定来酌定衡量,这样有利于息事宁人,提高息诉服判率,维护社会和谐稳定。
  夫妻双方离婚涉及孩子问题的主要是不直接抚养子女一方给付抚养费的问题,我国《婚姻法》及其司法解释将抚养费的给付问题做了规定,即支付到子女成年及独立生活为止,抚养费按照司法解释应当按照不直接抚养子女一方月总收入的20%-30%支付。笔者认为,法律规定系原则上规定,是一种参考标准。那么,支付抚养费如何给付呢?笔者认为应综合考虑以下三个方面:
  第一、根据未取得抚养权一方当事人的实际支付能力
  这是一方当事人支付抚养费的前提条件,没有支付能力或者说个人生活就异常困难靠乞讨之类的,还能要求其支付抚养费吗?绝不可能以任何手段任何方法迫使没有支付抚养能力的一方支付抚养费。支付抚养费必须是应当支付抚养费的一方当事人在保证自己生存的前提下有其他盈余财力,不能剥夺其生存权利要求支付抚养费,这是绝对不允许的。
  第二、子女的实际生活开销
  这个是法官判决抚养费支付数额的另一重要考虑因素,不考虑子女的实际生活需要,完全按照一方月总收入的20%-30%支付抚养费会出现畸高或畸低的现象,不能达到抚养费的功能和作用,往往会引发新的与抚养子女无关的纠纷,造成与孩子健康成长相反的负面冲突及恶果,子女生活、上学、医疗等费用的实际需要系抚养费判决支付标准、数额的核心条件,故而笔者认为不可以也不可能绝对按照司法解释的规定一定按照一方月总收入的20%-30%支付抚养费。
  第三、当地的平均生活消费水平
  这是判决支付抚养费数额的另一个重要考虑因素,我们都知道,虽然现在取消城镇与农村户口的区别,然而各省各市区、郊区、农村、山区、滨海、岛屿等各地生活水平绝对不可能完全相同。在离婚率较高的北京、上海等地,生活费、医疗费、教育费等明显与其他各地区不尽相同,所以当地的生活水平系判决确定抚养费的不可不考虑的因素,即子女的实际生活地系考虑核心。
  以上三个因素是判决支付抚养费的要件性因素,相互支撑不可或缺。
返回上一步
打印此页
在线客服
徐艳艳律师徐艳艳律师周涌律师周涌律师
在线客服:
15055798995周涌 15178582825徐艳艳

请扫描二维码
打开手机站

[向上]